+7 (800) 700-19-29 Звонок по России бесплатный Пн-Вск 8:00-21:00 по Москве
+7 (800) 700-19-29

Вопросы · Ситуационные задачи · Тренировка

Судебно-психиатрическая экспертиза - кейс 21

Прочитайте условие и отметьте все подходящие варианты в каждом вопросе.

Условие задачи

УСЛОВИЕ СИТУАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ

Ситуация

Больная Г., 31 год. Привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). В ходе следствия ей назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза. Находится в судебно-психиатрическом экспертном отделении. Решаются вопросы: диагностики психического расстройства; вменяемости; определения соответствия ранее примененных к Г. мер профилактики общественной опасности ее психическому состоянию и действующей нормативной правовой базе; наличия связи психического расстройства Г. с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц; назначения принудительных мер медицинского характера и выбора их вида. По заключению комиссии экспертов в момент совершения инкриминируемого ей деяния Г. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, рекомендовано признать ее невменяемой.

Жалобы

Не предъявляет

Анамнез заболевания

Данных о наследственной отягощенности нет. Г. воспитывалась в неблагополучной семье. Родители злоупотребляли алкогольными напитками, воспитанием детей не занимались. С детства Г. отставала в психическом и физическом развитии, отмечались сноговорение, снохождение. В общеобразовательную школу поступила своевременно, но с программой не справлялась, дублировала 1 и 2 классы. Была консультирована психиатром, при осмотре отмечено, что Г. дезориентирована во времени и месте, речь ее дизартрична, она имеет низкий уровень интеллекта и нарушение памяти, ее суждения примитивны и не соответствуют возрасту. По решению медико-педагогической комиссии Г. продолжила обучение во вспомогательной школе-интернате, где училась пропускала занятия, конфликтовала с другими учащимися и администрацией, бродяжничала, совершала мелкие кражи. После окончания трех классов обучение прекратила. В дальнейшем не училась. Со слов Г. – она неоднократно переносила травмы головы с потерей сознания, за медицинской помощью не обращалась. Алкоголь употребляет с 12 лет. С подросткового возраста сформировался синдром зависимости от алкоголя – алкоголизировалась в компании лиц, ведущих асоциальный образ жизни, толерантность составляла более литра крепких спиртных напитков в день. Употребляла алкоголь и его суррогаты, в том числе технический спирт. Состояла под диспансерным наблюдением у психиатра, ей была определена 2 группа инвалидности. В 2012 году в связи с переездом в другой город с диспансерного наблюдения была снята. По новому месту жительства к психиатру не обращалась, на дому не посещалась.

Анамнез жизни

Воспитывалась в многодетной семье. Мать убили, когда Г. было 13 лет, в последующем она проживала с отцом. Окончила 3 класса вспомогательной школы-интерната. Специальности не имеет. Является инвалидом 2 группы бессрочно. После смерти отца общения с братьями не поддерживала; замужем не была, детей нет. После продажи дома она не имеет постоянной регистрации. Неоднократно Г. привлекалась к административной ответственности за распитие спиртных напитков и появление в общественных местах в нетрезвом виде. Проживала с сожителем, по месту жительства характеризовалась отрицательно - систематически употребляла спиртные напитки, на нее неоднократно поступали жалобы от соседей в РОВД по поводу шумных компаний в квартире. Соседи указывали, что по характеру Г. вспыльчивая, неуравновешенная, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, неуправляема, конфликтная, хитрая, изворотливая, склонна к обману. Дважды она была осуждена по ст. 158 УК РФ (совершение краж) к условному сроку лишения свободы. 18 августа 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанесла сожителю удар ножом в область сердца, от чего последний скончался на месте.

Объективный статус

Соматическое состояние. Среднего роста, повышенного питания. Кожные покровы и видимые слизистые чистые, нормальной окраски и влажности. На внутренней поверхности правого предплечья, передней и боковой поверхности шеи следы от самопорезов, в области левого предплечья рубец от ожога, на передней брюшной стенке два рубца, многочисленные рубцы волосистой части головы. Травматическое искривление костей носа. Тоны сердца ясные. АД 110/80. Дыхание жесткое, прослушивается с обеих сторон. Хрипы не выслушиваются. Живот мягкий, безболезненный. Заключение терапевта: «Хронический гастрит». Заключение эндокринолога: «Нарушения углеводного обмена. Гиперпролактинемия». Заключение невролога. «Последствия поражения ЦНС сложного генеза (раннего, травматического, токсического)». Психическое состояние. Ориентирована формально верно. Правильно называет свои фамилию, имя. Знает, что находится в психиатрическом стационаре, называет текущий месяц, год, но путается в текущей в дате. Мимика маловыразительная, однообразная. На вопросы отвечает в плане заданного, односложно, не полно, противоречиво, после пауз, затрудняется в указании точных дат. Некоторые вопросы не осмысливает. Речь короткими фразами, словарный запас беден. Считает себя психически здоровым человеком. Цель проведения экспертизы не понимает. В процессе беседы периодически раздражается, замолкает, на вопросы не отвечает, через некоторое время сама возобновляет беседу. Сообщает, что алкогольные напитки употребляет с 12 лет, в последнее время пила по несколько дней, употребляла суррогаты алкоголя. В состоянии опьянения неоднократно получала травмы головы. В последнее время проживала с сожителем, нигде не работала, «жили на пенсию». О правонарушении рассказывает по-разному, то «не убивала, спала», то «была пьяная, разозлил». Суждения примитивны, поверхностны. Смысл метафор и пословиц не объясняет, запас общеобразовательных знаний мал. За время пребывания в отделении определенных занятий не имеет, возникали неоднократные конфликтные ситуации с другими подэкспертными. Мышление конкретное, замедленное по темпу, суждения поверхностные. Память и интеллект недоразвиты. Эмоциональные реакции неустойчивые, склонна к повышенной раздражительности, вспыльчивости, агрессивности, импульсивным поступкам. Фон настроения переменчив. Обманы восприятия отрицает. Бредовых идей не высказывает. Критика к своему состоянию и совершенному правонарушению нарушена. При психологическом исследовании испытуемая способна к проведению несложных обобщений с выделением практически значимых признаков функционального уровня. Условный смысл широко известных метафорических выражений и пословиц не понимает. Ориентирована на поверхностные внешние связи между объектами. Содержание рассказа передать не смогла, общий смысл усвоила не в полном объеме, несмотря на настойчивую коррекцию. Внимание недостаточной концентрации, неравномерное. Непосредственная и опосредованная память нарушены. Коэффициент умственного развития 41. Личностные особенности характеризуются личностной примитивностью, выявляются трудности конструктивного разрешения проблемных и конфликтных ситуаций. Также отмечается уязвимое самолюбие, ранимость в отношении критических замечаний со стороны окружающих, обидчивость, эгоцентрическая сосредоточенность на своих проблемах в сочетании с потребностью в одобрении и поощрении. Выявляются эмоциональная неустойчивость, повышенная раздражительность, тенденция к аффективным вспышкам. Прогностические и критические способности нарушены.

Вопросы по задаче

Диагноз

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса, в соответствии с критериями МКБ-10 больной Г. можно поставить диагноз

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • Умственная отсталость умеренной степени со значительными нарушениями поведения. Синдром зависимости от алкоголя

Обоснование

С раннего детства Г. отставала в физическом и психическом развитии. Мышление конкретное, замедленное по темпу, суждения поверхностные. Память и интеллект недоразвиты. Коэффициент умственного развития 41. Эмоциональные реакции неустойчивые, склонна к повышенной раздражительности, вспыльчивости, агрессивности, импульсивным поступкам. Интеллектуальное недоразвитие у Г. с детского возраста сопровождается выраженными нарушениями поведения, сочетается с зависимостью от алкоголя, которая в свою очередь определила большое количество перенесенных в течение жизни экзогенных вредностей (травмы головы, интоксикации) и усиливает имеющиеся мнестические и эмоционально-волевые расстройства, нарушения критических способностей и поведения. Больная не способна контролировать прием алкоголя, у нее высокая толерантность и поглощенность употреблением алкоголя с социальной дезадаптацией. Характеристики имеющейся у Г. психической патологии соответствуют критериям диагностики умеренной умственной отсталости со значительными нарушениями поведения и синдрома зависимости от алкоголя 2 степени. Международная классификация болезней (10-ый пересмотр) Класс V Психические расстройства и расстройства поведения.

Меры профилактики общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, мерой профилактики общественно опасного поведения, которую следовало применить к больной Г., является

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • активное диспансерное наблюдение

Обоснование

Больная с хроническим психическим расстройством имела ряд факторов риска общественно опасного поведения (выраженные нарушения поведения, зависимость от алкоголя, социальная дезадаптация, асоциальный образ жизни), которые в совокупности определяли ее склонность к совершению общественно опасных действий. Данный факт является основанием для применения специальных мер профилактики - установления за Г. активного диспансерного наблюдения. Приказ Минздрава РФ, МВД РФ от 30 апреля 1997 г. N 133/269 «О мерах по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами».

Факторы риска общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса, к факторам риска общественно опасного поведения Г. относится

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • асоциальный образ жизни

Обоснование

Асоциальный образ жизни является фактором риска общественно опасного поведения лиц с психическими расстройствами по данным отечественных и зарубежных исследователей. Его наличие является основанием для применения к больным специальных мер профилактики, что отражено в нормативных актах МЗ РФ. Как следует из анамнеза и объективного статуса больной Г., она не имела постоянного места жительства; неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности; алкоголизировалась, что в совокупности способствовало совершению правонарушения. Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи»; Приказ Минздрава РФ, МВД РФ от 30 апреля 1997 г. N 133/269 "О мерах по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами"; Руководство по судебной психиатрии под ред. А. А. Ткаченко. – М.: Издательство Юрайт, 2012. — 959 с. (Часть V, стр. 671-743); Психиатрия: национальное руководство. – М., 2018. – 1008с. (С. 146-155).

Факторы риска общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса, к клинико-психопатологическим факторам, способствующим совершению Г. общественно опасных действий, относятся

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • выраженные нарушения поведения

Обоснование

Наличие в клинической картине психического расстройства нарушений поведения является фактором риска противоправного поведения больных, что отражено в руководствах по психиатрии и судебной психиатрии, а также в нормативных актах МЗ РФ. Актуальность данного фактора для больной Г. подтверждается данными анамнеза и объективного статуса: она конфликтовала с окружающими, была агрессивна, вела асоциальный образ жизни. Ее эмоциональные реакции неустойчивые, склонна к повышенной раздражительности, вспыльчивости, агрессивности, импульсивным поступкам. Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи»; Приказ Минздрава РФ, МВД РФ от 30 апреля 1997 г. N 133/269 "О мерах по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами"; Руководство по судебной психиатрии под ред. А. А. Ткаченко. – М.: Издательство Юрайт, 2012. — 959 с. (Часть V, стр. 671-743); Психиатрия: национальное руководство. – М., 2018. – 1008 с. (С. 146-155)

Определение потенциальной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса на период проведения судебно-психиатрической экспертизы потенциальная общественная опасность Г.

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • сохраняется

Обоснование

Из описания психического состояния Г. следует, что у нее имеются значительные изменения эмоционально-волевой сферы с нарушением контроля поведения и проявления эмоций, склонностью к повышенной раздражительности, вспыльчивости, агрессивности, импульсивным поступкам; отсутствие критики к своему состоянию и совершенному правонарушению. Больная социально дезадаптирована, ранее совершала правонарушения, зависима от алкоголя. Совокупность перечисленных факторов риска свидетельствуют о наличии связи психического расстройства Г. с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц – то есть о сохранении потенциальной общественной опасности больной. Руководство по судебной психиатрии под ред. А. А. Ткаченко. – М.: Издательство Юрайт, 2012. — 959 с. (Часть V, стр. 671-743); Психиатрия: национальное руководство. – М., 2018. – 1008 с. (С. 146-155) Уголовный кодекс Российской Федерации (часть 2 статьи 97)

Выбор мер профилактики повторной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса, в настоящее время Г. нуждается в

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • назначении принудительных мер медицинского характера

Обоснование

У Г. сохраняются выраженные эмоционально-волевые нарушения, малая курабельность которых обусловлена ее интеллектуальной несостоятельностью, аффективная неустойчивость с повышенной раздражительностью, конфликтностью, агрессивностью, склонностью к импульсивным поступкам, расстройство влечений,* *отсутствие критики к болезни и содеянному. Данная симптоматика, наряду с выраженной социальной дезадаптацией и наличием зависимости от алкоголя, определяют опасность Г. для себя и других лиц. Наличие связи психического расстройства Г. с возможностью причинения иного существенного вреда, а также с опасностью для себя или других лиц определяет необходимость назначения принудительных мер медицинского характера. Часть 2 статьи 97 Уголовного кодекса Российской Федерации

Выбор мер профилактики повторной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса при выборе вида принудительных мер медицинского характера в отношении Г. следует учитывать

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • наличие выраженных нарушений поведения

Обоснование

В соответствии с действующим уголовным законодательством, виды принудительного лечения различаются строгостью наблюдения за больным, которая определяется его психическим состоянием. При выборе рекомендуемой для применения судом меры медицинского характера, комиссии судебно-психиатрических экспертов руководствуются потенциальной общественной опасностью больного, определяемой по его психическому состоянию. Заключение комиссии основывается на общем принципе необходимости и достаточности рекомендуемой меры для предотвращения новых опасных действий со стороны больного, а также проведения показанных ему лечебно-реабилитационных. Имеющиеся у Г. выраженные нарушения поведения и эмоциональной сферы определяют высокий риск совершения повторных опасных действий, в том числе в период исполнения принудительного лечения и должны быть учтены при выборе вида принудительных мер медицинского характера. Статья 101 Уголовного кодекса Российской Федерации; Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи»; Методические основы судебно-психиатрической оценки общественной опасности и выбора вида принудительных мер медицинского характера: Методические рекомендации. – М.: ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2019. – 32 с.

Выбор мер профилактики повторной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса для профилактики повторного общественно опасного поведения Г. необходимо назначить принудительное

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа

Обоснование

В связи с наличием выраженных нарушений поведения и проявления эмоций, повышенной раздражительности, конфликтности, агрессивности, склонности к импульсивным поступкам, расстройства влечений,* *отсутствие критики к болезни и содеянному, Г. по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения и специальных реабилитационных мероприятий. Это является основанием для назначения принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа. Часть 3 статьи 101 Уголовного кодекса Российской Федерации; Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи»; Методические основы судебно-психиатрической оценки общественной опасности и выбора вида принудительных мер медицинского характера: Методические рекомендации. – М.: ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2019. – 32 с.

Выбор мер профилактики повторной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса противопоказанием для вынесения судебными психиатрами-экспертами рекомендаций о назначении Г. принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях является наличие

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • нарушений поведения с отсутствием критики к заболеванию

Обоснование

В связи с наличием у Г. выраженных нарушений поведения с отсутствием критики к заболеванию, она не способна к соблюдению режима наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях. Больная по своему состоянию нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Статьи 100, 101 Уголовного кодекса Российской Федерации; Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи»; Методические основы судебно-психиатрической оценки общественной опасности и выбора вида принудительных мер медицинского характера: Методические рекомендации. – М.: ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2019. – 32 с.

Выбор мер профилактики повторной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса, рекомендация комиссии судебных психиатров-экспертов о назначении Г. принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • нецелесообразна в связи с наличием выраженных нарушений поведения и зависимости от алкоголя

Обоснование

В связи с наличием выраженных расстройств эмоциональной сферы с нарушением контроля поведения и проявления эмоций, раздражительности, конфликтности, склонности к импульсивности, а также зависимости от алкоголя, Г. по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения и специальных реабилитационных мероприятий. Это является основанием для назначения принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Часть 3 статьи 101 Уголовного кодекса Российской Федерации; Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи»; Методические основы судебно-психиатрической оценки общественной опасности и выбора вида принудительных мер медицинского характера: Методические рекомендации. – М.: ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2019. – 32 с.

Выбор мер профилактики повторной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса, для достижения целей применения принудительных мер медицинского характера в отношении больной Г. должно быть обеспечено

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • комплексное применение психофармакотерапии и психосоциальной реабилитации

Обоснование

С учетом наличия у Г. комплекса факторов риска повторного общественно опасного поведения: клинических, личностных и социальных, значимыми среди которых являются выраженные нарушения поведения, эмоциональной сферы, зависимость от алкоголя, асоциальный образ жизни с социальной дезадаптацией, достижение цели применения принудительных мер медицинского характера возможно только при комплексном применении биологической терапии, психологической коррекции и реабилитации. Статья 98 Уголовного кодекса Российской Федерации; Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи»; Руководство по судебной психиатрии под ред. А. А. Ткаченко. – М.: Издательство Юрайт, 2012. — 959 с. (Часть V, стр. 671-809); Психиатрия: национальное руководство. – М., 2018. – 1008 с. (С. 146-155).

Выбор мер профилактики повторной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса продолжительность применения принудительных мер медицинского характера в отношении больной Г. будет определяться

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • коррекцией нарушений поведения и эмоциональной сферы

Обоснование

В соответствии с действующим уголовным законодательством прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры - при отсутствии связи психического расстройства с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. С учетом того, что потенциальная общественная опасность больной Г. определяется наличием выраженных нарушений поведения и эмоциональной сферы с повышенной раздражительностью, конфликтностью, агрессивностью, склонностью к импульсивным поступкам, расстройством влечений – их устойчивая коррекция определит возможность рассмотрения вопроса отмены принудительного лечения. Часть 2 статьи 97, часть 3 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации

Показать разбор решения

Диагноз

Умственная отсталость умеренной степени со значительными нарушениями поведения. Синдром зависимости от алкоголя

Органическое расстройство личности с синдромом зависимости от алкоголя

Тренажёр для самостоятельной подготовки. Прохождение тестов не заменяет официальную аккредитацию и не начисляет ЗЕТ НМО.

Оставьте Ваш номер для консультации