+7 (800) 700-19-29 Звонок по России бесплатный Пн-Вск 8:00-21:00 по Москве
+7 (800) 700-19-29

Вопросы · Ситуационные задачи · Тренировка

Судебно-психиатрическая экспертиза - кейс 177

Прочитайте условие и отметьте все подходящие варианты в каждом вопросе.

Условие задачи

УСЛОВИЕ СИТУАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ

Ситуация

Больная Ш., 40 лет. Привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30, п. «б» ст.158, ч.1 ст. 139 УК РФ (в попытке кражи сотового телефона, продуктов питания, проникновении в чужое жилище). В ходе следствия Ш. назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Находится в амбулаторном отделении судебно-психиатрических экспертиз. Решаются вопросы: диагностики психического расстройства; вменяемости; определения соответствия ранее примененных к Ш. мер профилактики общественной опасности ее психическому состоянию и действующей нормативной правовой базе; наличия связи психического расстройства Ш. с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц; назначения принудительных мер медицинского характера и выбора их вида. По заключению комиссии экспертов в момент совершения инкриминируемых ей деяний она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, рекомендовано признать Ш. невменяемой.

Жалобы

На периодически возникающие головные боли.

Анамнез заболевания

Беременность у матери протекала с угрозой прерывания в первом триместре. После рождения у Ш. был выявлен правосторонний гемипарез. В 1992 г. развился первый эпилептический пароксизм с потерей сознания; был установлен диагноз: «киста правого бокового желудочка, правосторонний гемипарез, синдром Джексона». Оформлена II группа инвалидности по общему заболеванию. С 1995 г. Ш. наблюдалась психиатром с диагнозом: «киста правого бокового желудочка, правосторонний гемипарез, Джексоновская эпилепсия». С 18 лет злоупотребляла алкогольными напитками, толерантность – 1 литр крепких спиртных напитков в день, имели место амнестические формы опьянения. С 20 лет неоднократно находилась на лечении в психиатрических и наркологических стационарах, состояла под диспансерным наблюдением у психиатра. В 2002 г. в связи с зависимостью от алкоголя была поставлена на учет в наркологический диспансер. В 2006 г. с суицидальной целью Ш. приняла большую дозу феназепама, лечилась в отделении токсикологии (выписной эпикриз отсутствует). В 2013 г., находясь в местах лишения свободы, была госпитализирована в специализированную психиатрическую больницу УФСИН по Ярославской области, где находилась в течение двух месяцев. Причина госпитализации - наличие эмоциональных расстройств, сопровождавшихся нарушением поведения, тревогой. В период стационарного лечения на электроэнцефалограмме была выявлена пароксизмальная эпилептиформная активность в виде комплексов «острая медленная волна» в лобных отведениях с акцентом на левое полушарие. Выписывалась с диагнозом: «органическое расстройство личности в связи с кистой мозга, редкими генерализованными судорожными припадками, тревожно-фобическими расстройствами». С 31.01.2014 г. по 02.02.2014 г. лечилась в МСЧ УФСИН с диагнозом: «криптогенная эпилепсия с частыми генерализованными тонико-клоническими судорогами». После освобождения из мест лишения свободы алкоголизировалась, неоднократно переносила травмы головы с потерей сознания, за медицинской помощью не обращалась. Лечения по поводу имеющейся неврологической, психической и наркологической патологии не получала, психиатра и психиатра-нарколога не посещала. Конфликтовала с родственниками и соседями, в связи с чем привлекалась к административной ответственности.

Анамнез жизни

Родилась третьим ребенком в неблагополучной семье - родители алкоголизировались, привлекались к уголовной ответственности. Раннее развитие Ш. протекало без особенностей. С трех лет посещала детский сад. В 6 лет поступила в школу, пропускала занятия, нарушала школьную дисциплину, с программой обучения не справлялась, в 6 классе обучение прекратила. В дальнейшем не училась, специальности не имеет. Проживала вместе с матерью и старшей сестрой. В 17 лет вышла замуж, первая беременность была прервана по медицинским показаниям в связи с наличием у Ш. неврологической патологии (киста правого бокового желудочка головного мозга), которая в тот период времени осложнилась гидроцефалией. В возрасте 18 лет родила дочь. Проживала вместе с мужем, не работала. Алкоголизировалась, неоднократно совершала правонарушения (кражи, грабежи), отбывала наказание в местах лишения свободы. В ночь на 25.06.2017 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, через окно проникла в чужую квартиру и уснула в кровати рядом с незнакомой женщиной-инвалидом, напугав последнюю. Обвиняется в попытке кражи сотового телефона, продуктов питания, проникновении в чужое жилище.

Объективный статус

Соматическое состояние: Состояние удовлетворительное, повышенного питания. Отмечается мраморность кожных покровов. В надлобковой области застарелый рубец от кесарева сечения, на левом бедре и в подколенной области застарелые посттравматические рубцы, на левом предплечье от кисти до начала плечевой области свежий продольный порез. В анамнезе хронический спастический колит, дисбактериоз. Неврологическое состояние: Заключение невролога: «Последствия поражения ЦНС сложного генеза (травматического, интоксикационного). Эписиндром». Психическое состояние: Сознание ясное, правильно ориентирована в месте, времени, собственной личности. Контакту доступна, на вопросы отвечает в плане заданного, обстоятельно. Выражение лица грустное. Сообщает, что с детства росла «нервной», вспыльчивой, обидчивой, плаксивой, часто беспокоили головные боли, головокружения, «страх того, что с ее родными может что-нибудь произойти», с 10 лет отмечались судорожные припадки, последний был примерно 1,5 года назад. С 18 лет «для улучшения настроения, успокоения», «улучшения сна» начала употреблять спиртные напитки, в том числе содержащие спирт аптечные настойки, сформировалась психическая и физическая зависимость от алкоголя. В состоянии алкогольного опьянения совершала суицидальные попытки, правонарушения, по поводу которых ранее была осуждена. О правонарушениях говорит, что была «пьяная», «не соображала». Суждения поверхностные, облегченные. Отмечается негрубое снижение памяти, интеллекта. Эмоциональные реакции неустойчивые, настроение переменчивое, часто отмечается пониженный фон, склонна к повышенной раздражительности, плаксивости, обидчивости, импульсивным поступкам, аутоагрессии. Волевые побуждения снижены. Критика к своему состоянию и совершенному правонарушению нарушена. При психологическом исследовании *_ _* выявляется способность Ш. к выполнению основных мыслительных операций, при этом отмечается невысокий уровень обобщения, в единичных случаях с актуализацией латентных свойств предметов. Испытуемая в целом способна передать условный смысл известных ей пословиц и метафорических выражений, однако отмечается некоторая нечеткость формулировок. Логические отношения устанавливает преимущественно с организующей коррекцией. Вербальные ассоциации в основном соответствуют словам-стимулам, при этом в некоторых случаях отмечается увеличение латентного времени ответа на более сложные стимулы. Темп ассоциирования средний. Непосредственная механическая память без нарушений. Внимание недостаточной концентрации, истощаемо. Личностные особенности характеризуются эгоцентричностью, упрямством, требовательностью к другим, сензитивностью в отношении собственной личности, обидчивостью, раздражительностью, склонностью к застреванию на отрицательно окрашенных переживаниях, нетерпимостью к внешнему давлению. При этом отмечается эмоциональная холодность в отношении окружающих, низкий уровень эмпатии, склонность к внешнеобвиняющим тенденциям, агрессии.

Вопросы по задаче

Диагноз

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса, в соответствии с критериями МКБ-10 больной Ш. можно поставить диагноз

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. Синдром зависимости от алкоголя

Обоснование

У больной с перинатальной патологией центральной нервной системы с детского возраста имели место нарушения эмоциональной сферы, познавательной деятельности в сфере предвидения последствий и планирования, отмечалась значительно сниженная способность справляться с целенаправленной деятельностью, что в совокупности привело к нарушению школьной успеваемости, прекращению обучения. Дополнительные неблагоприятные экзогенно-органические воздействия (киста правого бокового желудочка, травмы головы) способствовали утяжелению имевшихся нарушений с формированием изменённого эмоционального поведения с эмоциональной лабильностью, раздражительностью, нарушением потребностей и влечений с совершением краж, массивной алкоголизацией, утратой ситуационного контроля, формированием абстинентного синдрома, ростом толерантности, социальной дезадаптацией. Психическое состояние Ш. характеризуется нарушением когнитивных функций с поверхностностью и облегченностью суждений, эмоциональными нарушениями с повышенной раздражительностью, эмоциональной неустойчивостью, склонностью к импульсивным поступкам, аутоагрессии, нарушением критических способностей и волевых побуждений. Личностные особенности определяются эгоцентричностью, упрямством, обидчивостью, склонностью к застреванию на отрицательно окрашенных переживаниях, нетерпимостью к внешнему давлению. При этом отмечается эмоциональная холодность в отношении окружающих, низкий уровень эмпатии, склонность к внешнеобвиняющим тенденциям, агрессии. Данные характеристики имеющейся у Ш. психической патологии соответствуют критериям диагностики органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (перинатальная патология ЦНС, травмы головы, интоксикации, киста головного мозга) и синдрома зависимости от алкоголя. Международная классификация болезней (10-ый пересмотр) Класс V Психические расстройства и расстройства поведения.

Меры профилактики общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза мерой первичной профилактики общественно опасного поведения, которую следовало применить к больной Ш. в период до совершения правонарушения, является

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • активное диспансерное наблюдение

Обоснование

Больная с хроническим психическим расстройством имела ряд факторов риска общественно опасного поведения (выраженные нарушения эмоциональной сферы и поведения, зависимость от алкоголя, асоциальный образ жизни), которые в совокупности определяли ее склонность к совершению общественно опасных действий. Кроме того, она ранее совершала правонарушения. Данный факт является основанием для применения специальных мер профилактики - установления за Ш. активного диспансерного наблюдения. Приказ Минздрава РФ, МВД РФ от 30 апреля 1997 г. N 133/269 «О мерах по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами».

Факторы риска общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса к факторам риска общественно опасного поведения больной Ш. относится

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • зависимость от алкоголя

Обоснование

Зависимость от психоактивных веществ является фактором риска общественно опасного поведения лиц с психическими расстройствами по данным отечественных и зарубежных исследователей. Его наличие является основанием для применения к больным специальных мер профилактики, что отражено в нормативных актах МЗ РФ. Как следует из анамнеза и объективного статуса больной Ш., она не способна контролировать прием алкоголя, имеет высокую толерантность к алкоголю, сформировавшийся абстинентный синдром. Употребление алкоголя снижало контроль над поведением, определяло социальную дезадаптацию пациентки, что в совокупности способствовало совершению правонарушения. Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи»; Приказ Минздрава РФ, МВД РФ от 30 апреля 1997 г. N 133/269 "О мерах по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами"; Руководство по судебной психиатрии под ред. А. А. Ткаченко. – М.: Издательство Юрайт, 2012. — 959 с. (Часть V, стр. 671-743); Психиатрия: национальное руководство. – М., 2018. – 1008 с. (С. 146-155).

Факторы риска общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса к клинико-психопатологическим факторам, способствующим совершению Ш. повторных общественно опасных действий, относятся

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • выраженные нарушения эмоциональной сферы

Обоснование

Наличие в клинической картине психического расстройства нарушений эмоциональной сферы с формированием изменённого эмоционального поведения, нарушением потребностей и влечений является фактором риска общественной опасности больных, что отражено в руководствах по психиатрии и судебной психиатрии, а также в нормативных актах МЗ РФ. Актуальность данного фактора для Ш. подтверждается данными анамнеза и объективного статуса. Ее психическое состояние характеризуется эмоциональной лабильностью, повышенной раздражительностью, эмоциональной неустойчивостью, склонностью к импульсивным поступкам, аутоагрессии с нарушением критических способностей и волевых побуждений. Вследствие наличия патологии эмоциональной сферы с нарушением поведения, потребностей и влечений, Ш. не завершила обучение в средней школе, многократно совершала кражи, алкоголизировалась, вела асоциальный образ жизни. Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи»; Приказ Минздрава РФ, МВД РФ от 30 апреля 1997 г. N 133/269 "О мерах по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами"; Руководство по судебной психиатрии под ред. А. А. Ткаченко. – М.: Издательство Юрайт, 2012. — 959 с. (Часть V, стр. 671-743); Психиатрия: национальное руководство. – М., 2018. – 1008 с. (С. 146-155).

Определение потенциальной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса в период проведения судебно-психиатрической экспертизы потенциальная общественная опасность Ш.

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • сохраняется

Обоснование

Из описания психического состояния Ш. следует, что у нее имеются значительные изменения эмоционально-волевой сферы: нарушения проявления эмоций и контроля поведения со склонностью к импульсивности; дефицит навыков планирования, прогнозирования деятельности; критика к своему состоянию и совершенному правонарушению отсутствует. Больная социально дезадаптирована, зависима от алкоголя. Совокупность перечисленных факторов риска свидетельствуют о наличии связи психического расстройства Ш. с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, то есть о сохранении потенциальной общественной опасности больной. Руководство по судебной психиатрии под ред. А. А. Ткаченко. – М.: Издательство Юрайт, 2012. — 959 с. (Часть V, стр. 671-743); Психиатрия: национальное руководство. – М., 2018. – 1008 с. (С. 146-155) Уголовный кодекс Российской Федерации (часть 2 статьи 97)

Выбор мер профилактики повторной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса Ш. нуждается в

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • назначении принудительных мер медицинского характера

Обоснование

Из описания психического состояния Ш. следует, что у нее имеются значительные изменения эмоционально-волевой сферы: нарушения проявления эмоций и контроля поведения со склонностью к импульсивности, аутоагрессии, дефицит навыков планирования и прогнозирования деятельности; критика к своему состоянию и совершенному правонарушению отсутствует. Больная социально дезадаптирована, зависима от алкоголя. Совокупность перечисленных факторов свидетельствуют о наличии потенциальной общественной опасности больной. Наличие связи психического расстройства Ш. с возможностью причинения иного существенного вреда, а также с опасностью для себя или других лиц определяет необходимость назначения принудительных мер медицинского характера. Часть 2 статьи 97 Уголовного кодекса Российской Федерации

Выбор мер профилактики повторной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса при выборе вида принудительных мер медицинского характера в отношении Ш. следует учитывать наличие

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • выраженных нарушений эмоциональной сферы

Обоснование

В соответствии с действующим уголовным законодательством, виды принудительного лечения различаются строгостью наблюдения за больным, которая определяется его психическим состоянием. При выборе рекомендуемой для применения судом меры медицинского характера, комиссии судебно-психиатрических экспертов руководствуются потенциальной общественной опасностью больного, определяемой по его психическому состоянию. Заключение комиссии основывается на общем принципе необходимости и достаточности рекомендуемой меры для предотвращения новых опасных действий со стороны больного, а также проведения показанных ему лечебно-реабилитационных. Имеющиеся у Ш. выраженные нарушения эмоциональной сферы со снижением контроля над поведением, склонностью к совершению импульсивных действий и аутоагрессии определяют высокий риск совершения повторных опасных действий, нарушений режима лечения и наблюдения в период исполнения принудительного лечения и должны быть учтены при выборе вида принудительных мер медицинского характера. Статья 101 Уголовного кодекса Российской Федерации; Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи»; Методические основы судебно-психиатрической оценки общественной опасности и выбора вида принудительных мер медицинского характера: Методические рекомендации. – М.: ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2019. – 32 с.

Выбор мер профилактики повторной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса для профилактики повторного общественно опасного поведения Ш. необходимо назначить принудительное

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа

Обоснование

В связи с наличием выраженных расстройств эмоционально-волевой сферы с нарушением контроля поведения и проявления эмоций, импульсивностью, а также зависимости от алкоголя, Ш. по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения и специальных реабилитационных мероприятий. Это является основанием для назначения принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Часть 3 статьи 101 Уголовного кодекса Российской Федерации; Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи»; Методические основы судебно-психиатрической оценки общественной опасности и выбора вида принудительных мер медицинского характера: Методические рекомендации. – М.: ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2019. – 32 с.

Выбор мер профилактики повторной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса противопоказанием для вынесения судебными психиатрами-экспертами рекомендаций о назначении Ш. принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях является

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • зависимость от алкоголя

Обоснование

В связи с наличием у Ш. зависимости от алкоголя, усиливающей имеющиеся у нее выраженные расстройства эмоционально-волевой сферы, нарушение контроля поведения и проявления эмоций, она не способна к соблюдению режима наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях. Больная по своему состоянию нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Статьи 100, 101 Уголовного кодекса Российской Федерации; Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи»; Методические основы судебно-психиатрической оценки общественной опасности и выбора вида принудительных мер медицинского характера: Методические рекомендации. – М.: ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2019. – 32 с.

Выбор мер профилактики повторной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса для достижения целей применения принудительных мер медицинского характера в отношении больной Ш. должно быть обеспечено

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • комплексное применение психофармакотерапии и психосоциальной реабилитации

Обоснование

С учетом наличия у Ш. комплекса факторов риска повторного общественно опасного поведения (клинических, личностных и социальных), значимыми среди которых являются выраженные нарушения эмоциональной сферы, зависимость от алкоголя, асоциальный образ жизни, достижение цели применения принудительных мер медицинского характера возможно только при комплексном применении биологической терапии, психологической коррекции и реабилитации. Статья 98 Уголовного кодекса Российской Федерации; Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи»; Руководство по судебной психиатрии под ред. А. А. Ткаченко. – М.: Издательство Юрайт, 2012. — 959 с. (Часть V, стр. 671-809); Психиатрия: национальное руководство. – М., 2018. – 1008 с. (С. 146-155).

Выбор мер профилактики повторной общественной опасности

Продолжительность применения принудительных мер медицинского характера в отношении больной Ш. будет определяться

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • психическим состоянием

Обоснование

В соответствии с действующим уголовным законодательством прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры - при отсутствии связи психического расстройства с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Часть 2 статьи 97, часть 3 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации

Выбор мер профилактики повторной общественной опасности

На основании анализа данных анамнеза, объективного статуса для прекращения применения принудительных мер медицинского характера необходимо улучшение психического состояния Ш. с отсутствием

Отметьте все подходящие варианты.

Показать правильный ответ

Правильный ответ:

  • эмоциональных нарушений

Обоснование

Наличие в клинической картине психического расстройства нарушений эмоциональной сферы с формированием изменённого эмоционального поведения, нарушением потребностей и влечений является фактором риска общественной опасности больных, что отражено в руководствах по психиатрии и судебной психиатрии, а также в нормативных актах МЗ РФ. Актуальность данного фактора для больной Ш. подтверждается данными анамнеза и объективного статуса. Сохранение эмоциональных нарушений определяет возможность причинения Ш. иного существенного вреда, а также ее опасность для себя и других лиц, что является основанием для продления принудительных мер медицинского характера. Статьи 97, 98, 102 Уголовного кодекса Российской Федерации; Приказ Минздрава СССР от 21.03.1988 г. № 225 «О мерах по дальнейшему совершенствованию психиатрической помощи»; Руководство по судебной психиатрии под ред. А. А. Ткаченко. – М.: Издательство Юрайт, 2012. — 959 с. (Часть V, стр. 671-780)

Показать разбор решения

Диагноз

Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. Синдром зависимости от алкоголя

Простой тип шизофрении, непрерывный тип течения, психопатоподобный дефект. Синдром зависимости от алкоголя

Об учебных материалах

Источник учебных материалов — база приложения «Аккредитация медработников». Формулировки и ответы приведены по исходному банку.

Дата медицинской проверки материалов не указана в источнике. Актуальные требования и материалы сверяйте на сайте Методического центра аккредитации специалистов.

Тренажёр для самостоятельной подготовки. Прохождение тестов не заменяет официальную аккредитацию и не начисляет ЗЕТ НМО.

Оставьте Ваш номер для консультации