Условие задачи
УСЛОВИЕ СИТУАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ
Ситуация
Больная Н., 49 лет. В психоневрологический диспансер поступил выписной эпикриз из психиатрического стационара, в котором содержится информация о вступившем в силу решении суда о прекращении исполнения принудительного лечения в отношении Н., в связи с чем больная выписана из психиатрического отделения общего типа. При выписке даны рекомендации о наблюдении психиатром по месту жительства. Н. находится в кабинете участкового психиатра. Решаются вопросы: диагностики психического расстройства; соответствия реализованных мер по предупреждению общественной опасности психическому состоянию Н.; наличия связи психического расстройства Н. с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц; определения факторов, способствующих общественной опасности Н.; выбора эффективных мер предупреждения повторного противоправного поведения больной Н.
Жалобы
Жалоб не предъявляет.
Анамнез заболевания
В школе начала обучаться с 8 лет, дважды дублировала 1 класс. После окончания 4 класса учебу оставила. Из характеризующего материала следует, что с детского возраста Н. была «агрессивной, конфликтной, нарушала школьную дисциплину». До 1992 г. проживала совместно с родителями, после их смерти – одна. На непродолжительное время трудоустраивалась мойщицей посуды, гардеробщицей, увольнялась в связи с конфликтами. С 1993 г. состоит под наблюдением в психоневрологическом диспансере, установлена 2 группа инвалидности бессрочно. От рекомендованного участковым психиатром лечения отказывалась. На протяжении жизни отмечались нарушения поведения, конфликты с окружающими. Дважды привлекалась к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений и угрозу убийством. На протяжении последних нескольких лет злоупотребляла алкоголем, проживала с сожителем, конфликтовала с ним. 05.04.2012 г. Н. нанесла сожителю проникающее ножевое ранение в брюшную полость, привлекалась к уголовной ответственности по ст. 111 ч. 1 УК РФ. В ходе следствия ей проведена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, по заключению которой признана вменяемой, приговорена к 2,5 годам лишения свободы с испытательным сроком один год. 10.09.2015 г. Н. в состоянии алкогольного опьянения вновь нанесла тяжкие телесные повреждения сожителю. Решением суда Н. была признана невменяемой, направлена на ПЛ в медицинской организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. При поступлении в стационар 10.01.2016 г. психическое состояние больной характеризовалось выраженными аффективными расстройствами с дисфориями, повышенной раздражительностью, агрессивностью, конфликтностью, грубым психопатоподобным поведением на фоне интеллектуально-мнестического снижения и нарушения критики. Гигиенически была запущена, за собой не ухаживала. На фоне проведения медикаментозной терапии (нейролептиками, нормотимиками, ноотропами) и реабилитационных мероприятий (групповая психокоррекционная работа с психологом, трудотерапия, рациональная психотерапия) наблюдалась положительная динамика: сгладились выраженные эмоционально-волевые расстройства с психопатоподобным поведением. Н. соблюдала режим психиатрического стационара, участвовала в трудовых процессах. Решением суда от 15.07.2017 г. принудительное лечение было отменено.
Анамнез жизни
Данные о наследственной отягощенности, раннем периоде развития отсутствуют. Имеет начальное образование. Ранее судима. Не замужем, детей нет. Проживала с сожителем, не работала.
Объективный статус
Психическое состояние. В окружающем и собственной личности ориентирована правильно. Держится естественно, на вопросы отвечает в плане заданного, преимущественно односложно. Словарный запас беден, отмечаются повторы слов. Сообщает, что на фоне лечения состояние улучшилось - уменьшились головные боли, головокружение, стала спокойнее. Не отрицает употребление алкогольных напитков, однако заявляет, что может длительное время обходиться без них. В процессе беседы легко раздражается, повышает голос при обсуждении неблагоприятно характеризующих ее аспектов жизни. Не скрывает происходившие ссоры между ней и сожителем; поясняет, что он «часто был пьяным, мог вещи из квартиры продать, выгоняла его, наносила повреждения». Заявляет, что «сейчас он закодировался - не буду больше ссориться». Утверждает, что будет принимать поддерживающее лечение. Хорошо ориентируется в бытовых вопросах. Интеллектуальный уровень низкий. Память снижена. Мышление конкретное, обстоятельное. Суждения поверхностные. Эмоциональные реакции неустойчивые, имеется склонность к повышенной раздражительности, конфликтности, импульсивным поступкам. Психотической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций не выявлено. Критика к своему состоянию, совершенному правонарушению нарушена.
При психологическом исследовании на фоне невысокого интеллектуального развития, снижения критического отношения к своему состоянию выявляется низкий уровень выполнения основных мыслительных операций, преимущественно по конкретным признакам. Коэффициент умственного развития 61. Мнестические функции снижены. При этом отмечается достаточная ориентированность в бытовых ситуациях. Больной недоступно оперирование условными смыслами, а также установление причинно-следственных отношений на наглядном материале. Личностные особенности Н. характеризуются преобладанием внешнеобвиняющих тенденций, затрудненной социальной адаптацией, недоверчивостью при недостаточной оценке намерений окружающих, устойчивостью собственного, достаточно субъективного мнения.