Прочитайте условие и отметьте все подходящие варианты в каждом вопросе.
Мои материалы
Избранное, ошибки и результаты доступны только в этом браузере.
Избранное
Повторить ошибки
Мои результаты
Условие задачи
УСЛОВИЕ СИТУАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ
Ситуация
Мальчик 9-ти лет жизни, поступил в клинику по направлению от детского офтальмолога для консультации о тактике ведения заболевания
Жалобы
На значительное снижение зрения левого глаза
Анамнез заболевания
Снижение зрения на левом глазу наблюдается около 4-х месяцев, за последний месяц зрение снизилось особенно интенсивно. Со слов мамы ребенка, примерно 6 месяцев назад во время прогулки по лесу мальчик левым глазом наткнулся на ветку сосны. В связи с развитием сильного болевого синдрома обращались к офтальмологу по месту жительства. Был поставлен диагноз: Склеральное проникающее ранение левого глаза. Хирургическое лечение не проводилось, назначены инстилляции антибактериальных и противовоспалительных капель. Через 7 дней симптомы купировались. Острота зрения OU после проведенного медикаментозного лечения составляла 1.0. Спустя 2 месяца после полученной травмы мальчик впервые пожаловался родителям на незначительное затуманивание зрения левого глаза, однако к офтальмологу больше не обращались. 1 месяц назад при проведении диспансерного осмотра в школе было выявлено значительное снижение зрения в левом глазу, ребенок направлен в офтальмологическую клинику для диагностики и лечения.
Анамнез жизни
Родился на 40 неделе гестационного периода Масса тела при рождении 4300 гр. Ребенок от молодых родителей без вредных привычек, от 1 беременности. Роды первые. Сопутствующих заболеваний ребенок не имеет. Офтальмологический и аллергологический анамнезы не отягощены.
Объективный статус
Острота зрения: OD: 1.0
OS: 0.1 не корригируется
OU - спокойные, положение глаз правильное,
При биомикроскопии OD – роговица прозрачная, передняя камера средней глубины, зрачок 3 мм, живо реагирует на свет, радужка структурная, хрусталик прозрачный, с глазного дна определяется розовый рефлекс; при офтальмоскопии рефлекс розовый, диск зрительного нерва - бледно-розового цвета, границы четкие, макулярная зона не изменена.
При биомикроскопии OS – в верхнее-наружном квадранте в 4 мм от лимба определяется рубец конъюнктивы; роговица прозрачная в оптической зоне, передняя камера глубже в центре, на 7 часах мельче, зрачок 3 мм в диаметре, живо реагирует на свет, радужка структурная, хрусталик - помутнение в передних, задних кортикальных слоях, В области экваториальной части хрусталика в верхне-наружном квадранте визуализируется дефект задней капсулы хрусталика – вероятный признак проникающего ранения глазного яблока. При офтальмоскопии OS – рефлекс в оптической зоне, в верхне-наружном квадранте (в зоне проекции помутнений хрусталика) снижен, в остальных сегментах определяется розовый рефлекс. Диск зрительного нерва визуализируется с четкими границами, детали макулярной зоны и периферии верхнего и височного сегментов под флером из-за помутнения вещества хрусталика. В зонах, доступных осмотру отслойки сетчатки не выявлено.
Объективный статусОбъективный статус
Результаты обследования
Определение остроты зрения
VISUS OD 1.0
OS 0.1 не корригируется
Норма: максимально коррегированная острота зрения глаз должна быть не ниже 1.0.
Определение характера зрения на четырехточечном цветотесте
Характер зрения монокулярный с 1м и с 5м
Норма: бинокулярный характер зрения с 1м и с 5м
Результаты инструментального метода обследования
Ультразвуковое сканирование глазного яблока в В-режиме
Ультразвуковое сканирование глазного яблока в В-режиме
{nbsp}
Ультразвуковое сканирование глазного яблока в В-режиме
{nbsp}
*Заключение:* OS незначительная витреальная деструкция, OU - оболочки прилежат.
Результаты инструментального метода обследования
Ультразвуковая биомикроскопия
Ультразвуковая биомикроскопия
{nbsp}
Ультразвуковая биомикроскопия
{nbsp}
*Заключение:* УЗБМ OS - глубина ПК 3,4мм, УПК открыт, средне-широкий, хрусталик помутнен, фиброз и дефект задней капсулы в заднем полюсе в верхне-наружном сегменте – вероятные признаки проникающего ранения глазного яблока, связки хрусталика сохранены, глубина задней камеры 0.3 мм, толщина хрусталика 2.9 мм
Вопросы по задаче
План обследования
Показать правильный ответ
Правильный ответ:
определение остроты зрения
Обоснование
При установлении первичного диагноза всем больным необходимо провести определение остроты зрения. При катаракте в связи с помутнением оптической системы глаза происходит снижение остроты зрения, вплоть до светоощущения.
Офтальмология: национальное руководство / под редакцией акад. РАН С.Э. Аветисова, проф. Е.А. Егорова, акад. РАН Л.К. Мошетовой, чл-кор. РАН В.В. Нероева, чл.-кор. РАН Х.П. Тахчиди.– 2018.
https://library.mededtech.ru/rest/documents/ISBN9785970451250/?anchor=list_item_phhtoo#list_item_phhtoo[(1)]
План обследования
Показать правильный ответ
Правильный ответ:
ультразвуковое сканирование глазного яблока в В-режиме
Обоснование
Состояние оболочек глаза оценивают методом ультразвукового В-сканирования, особенно при затрудненной офтальмоскопии
Офтальмология. Национальное руководство. Под редакцией акад. РАН С.Э. Аветисова, проф. Е.А. Егорова, акад. РАН Л.К. Мошетовой, чл-кор. РАН В.В. Нероева, чл.-кор. РАН Х.П. Тахчиди. 2-е изд., перераб. и доп.– М. – 2019. – раздел 1, глава 15, УЗИ глаза и тканей орбит – М. – 2019. – С. 116., 570
https://library.mededtech.ru/rest/documents/ISBN9785970451250/?anchor=list_item_0594k0#list_item_0594k0[(1)]
План обследования
Показать правильный ответ
Правильный ответ:
ультразвуковую биомикроскопию
Обоснование
УЗБМ позволяет оценить состояние всех внутриглазных структур (оценка состояния хрусталика: положение,подвижность, целостность капсульного мешка, состояние связочного аппарата; выявление и определение локализации внутриглазных инородных тел, в том числе клинически невидных и рентгеннегативных), особенно при непрозрачных оптических средах.
Офтальмология: национальное руководство. Под редакцией акад. РАН С.Э. Аветисова, проф. Е.А. Егорова, акад. РАН Л.К. Мошетовой, чл-кор. РАН В.В. Нероева, чл.-кор. РАН Х.П. Тахчиди. 2-е изд., перераб. и доп.– М. – 2019. – раздел 1, глава 15, УЗИ глаза и тканей орбит – М. – 2019-С. 116, 863.
https://library.mededtech.ru/rest/documents/ISBN9785970451250/?anchor=paragraph_mi4eio#paragraph_mi4eio[(1)]
https://library.mededtech.ru/rest/documents/ISBN9785970451250/?anchor=paragraph_2d3hmv#paragraph_2d3hmv[(2)]
Критерии диагноза:
* характерные жалобы (Затуманивание зрения с последующим его снижением левого глаза в течении 4-х месяцев)
* характерный анамнез (6 месяцев назад во время прогулки по лесу мальчик левым глазом наткнулся на ветку сосны. По месту жительства выявлено склеральное проникающее ранение левого глаза)
* данные проверки остроты зрения (VISUS OD 1,0; OS 0.1 (коррекцию не подобрать))
* данные биомикроскопии (OS – в верхне-наружном квадранте в 4 мм от лимба определяется рубец конъюнктивы; роговица прозрачная в оптической зоне, передняя камера глубже в центре, на 7 часах мельче, зрачок 3 мм в диаметре, живо реагирует на свет, радужка структурная, хрусталик - помутнение в передних, задних кортикальных слоев, дефект задней капсулы. при офтальмоскопии OS - рефлекс в оптической зоне, в верхне-наружном квадранте (в зоне проекции помутнений хрусталика) снижен, в остальных сегментах определяется розовый рефлекс. ДЗН визуализируется с четкими границами, детали макулярной зоны и периферии верхнего и височного сегментов под флером из-за помутнения вещества хрусталика. В зонах, доступных осмотру отслойки сетчатки не выявлено.)
* данные ультразвукового исследования (В-сканирование OS незначительная витреальная деструкция, OU - оболочки прилежат. УЗБМ OS - глубина ПК 3,4 мм, УПК открыт, средне-широкий, хрусталик помутнен, фиброз и дефект задней капсулы в заднем полюсе в верхне-наружном сегменте, связки хрусталика сохранены, глубина задней камеры 0.3 мм, толщина хрусталика 2.9 мм.)
* отсутствие данных за альтернативные диагнозы
Офтальмология: национальное руководство / под редакцией акад. РАН С.Э. Аветисова, проф. Е.А. Егорова, акад. РАН Л.К. Мошетовой, чл-кор. РАН В.В. Нероева, чл.-кор. РАН Х.П. Тахчиди. 2-е изд., перераб. и доп.– М. – 2019. – раздел 3, глава 29, п.29.2 катаракта, с. 569.
https://library.mededtech.ru/rest/documents/ISBN9785970451250/?anchor=Диагностика_51#Диагностика_51[(1)]
Лечение
Показать правильный ответ
Правильный ответ:
экстракция катаракты с имплантацией интраокулярной линзы
Обоснование
Показание к хирургическому лечению катаракты – снижение остроты зрения, приводящее к ограничению трудоспособности и дискомфорту в обычной жизни.
Офтальмология: национальное руководство / под редакцией акад. РАН С.Э. Аветисова, проф. Е.А. Егорова, акад. РАН Л.К. Мошетовой, чл-кор. РАН В.В. Нероева, чл.-кор. РАН Х.П. Тахчиди. 2-е изд., перераб. и доп.– М. – 2019. – раздел 3, глава 29, п.29.2 катаракта, С. 571.
https://library.mededtech.ru/rest/documents/ISBN9785970451250/?anchor=paragraph_c2dri9#paragraph_c2dri9[(1)]
Для профилактики разрыва задней капсулы хрусталика и выпадения стекловидного тела во время операции планировать имплантацию трехчастной гибкой ИОЛ, которая более практична и удобна при необходимости дополнительной шовной фиксации ИОЛ.
Офтальмология: национальное руководство / под редакцией акад. РАН С.Э. Аветисова, проф. Е.А. Егорова, акад. РАН Л.К. Мошетовой, чл-кор. РАН В.В. Нероева, чл.-кор. РАН Х.П. Тахчиди. 2-е изд., перераб. и доп.– М. – 2019. – раздел 3, глава 29, п.29.2 катаракта, С. 572.
https://library.mededtech.ru/rest/documents/ISBN9785970451250/?anchor=list_item_ubfii5#list_item_ubfii5[(1)]
Лечение
Показать правильный ответ
Правильный ответ:
передней витрэктомии
Обоснование
В случае возникновения осложнения (выпадения стекловидного тела) показано проведение передней вирэктомии (с помощью витреотомов), основная идея которой заключается в стремлении к полному освобождению передней камеры, области зрачка и операционного разреза от элементов стекловидного тела.
Офтальмология: национальное руководство / под редакцией акад. РАН С.Э. Аветисова, проф. Е.А. Егорова, акад. РАН Л.К. Мошетовой, чл-кор. РАН В.В. Нероева, чл.-кор. РАН Х.П. Тахчиди. 2-е изд., перераб. и доп.– М. – 2019. – раздел 3, глава 29, п.29.2 катаракта, С. 580.
https://library.mededtech.ru/rest/documents/ISBN9785970451250/?anchor=paragraph_hnt4sf#paragraph_hnt4sf[(1)]
Вариатив
Показать правильный ответ
Правильный ответ:
помутнения задней капсулы хрусталика
Обоснование
К осложнениям позднего периода, отрицательно влияющим на зрительные функции могут быть отнесены помутнения задней капсулы катарактального хрусталика.
Офтальмология: национальное руководство / под редакцией акад. РАН С.Э. Аветисова, проф. Е.А. Егорова, акад. РАН Л.К. Мошетовой, чл-кор. РАН В.В. Нероева, чл.-кор. РАН Х.П. Тахчиди. 2-е изд., перераб. и доп.– М. – 2019. – раздел 3, глава 29, п.29.2 катаракта, С. 582.
https://library.mededtech.ru/rest/documents/ISBN9785970451250/?anchor=paragraph_032j92#paragraph_032j92[(1)]
Вариатив
Показать правильный ответ
Правильный ответ:
шаров Эльшнига
Обоснование
Шары Elschnig – это наиболее частая форма помутнения, зависящая от возраста пациента: обычно встречается у детей, которым во время операции не выпоняли задний капсулорексис.
При отсутствии ядра хрусталика эпителиальные клетки свободно разрастаются в виде мелких прозрачных шаров Адамюка–Эльшнига различной величины и выстилают заднюю капсулу хрусталика, приводя к снижению зрения.
Офтальмология: национальное руководство / под редакцией акад. РАН С.Э. Аветисова, проф. Е.А. Егорова, акад. РАН Л.К. Мошетовой, чл-кор. РАН В.В. Нероева, чл.-кор. РАН Х.П. Тахчиди. 2-е изд., перераб. и доп.– М. – 2019. – раздел 3, глава 29, п.29.2 катаракта, С. 568.
https://library.mededtech.ru/rest/documents/ISBN9785970451250/?anchor=paragraph_k2a42n#paragraph_k2a42n[(1)]
Вариатив
Показать правильный ответ
Правильный ответ:
лазерную капсулотомию
Обоснование
Незначительные фиброзные помутнения, оставшиеся после хирургических манипуляций, в дальнейшем удаляются путем вскрытия задней капсулы с помощью ИАГ-лазера через 1-2 месяца после операции.
https://library.mededtech.ru/rest/documents/KR_108_Vrozhdennaya_katarakta/[Клинические рекомендации Ассоциации врачей-офтальмологов. Врожденная катаракта, 2017 г.]
https://library.mededtech.ru/rest/documents/KR_108_Vrozhdennaya_katarakta/#paragraph_r1htv5[(1)]
Вариатив
Показать правильный ответ
Правильный ответ:
диспансерного наблюдения
Обоснование
Анализ результатов отдаленного периода наблюдения указывает на целесообразность диспансерного наблюдения за больными с артифакией после удаления катаракты независимо от ее этиологии. Это позволяет своевременно диагностировать осложнения или прогрессирование основного заболевания на ранних стадиях, проводить их профилактику и лечение, что дает возможность сохранить высокие зрительные функции весь период наблюдения у большинства больных.
Офтальмология: национальное руководство / под редакцией акад. РАН С.Э. Аветисова, проф. Е.А. Егорова, акад. РАН Л.К. Мошетовой, чл-кор. РАН В.В. Нероева, чл.-кор. РАН Х.П. Тахчиди. 2-е изд., перераб. и доп.– М. – 2019. – раздел 3, глава 29, п.29.2 катаракта, С. 582.
https://library.mededtech.ru/rest/documents/ISBN9785970451250/?anchor=paragraph_1cjpgi#paragraph_1cjpgi[(1)]
После окончания лечения рекомендуется динамическое наблюдение офтальмолога. Окулист должен обследовать ребенка 2 раза в первый месяц после выписки из стационара. 1 раз в месяц в течение 2-3 месяцев, 1 раз в 2 месяц в течение первого года после операции, 2 раза в год в течение 3 лет и 1 раз в год в последующем [1; 2; 3; 4; 5; 12; 15].
Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств-3).
Комментарии: Дети с афакией и артифакией с диспансерного учета не снимаются. Родители должны знать, что операция – только первый шаг на пути к зрительной реабилитации. После хирургического вмешательства необходимо, прежде всего, проводить профилактику и лечение амблиопии. Это занимает не один год, и длится в большинстве случаев до 14-16-летнего возраста ребенка, являясь наиболее эффективным в возрасте до 3 лет.
https://library.mededtech.ru/rest/documents/KR_108_Vrozhdennaya_katarakta/[Клинические рекомендации Ассоциации врачей-офтальмологов. Врожденная катаракта, 2017 г.]
https://library.mededtech.ru/rest/documents/KR_108_Vrozhdennaya_katarakta/#list_item_ua728m[(1)]
https://library.mededtech.ru/rest/documents/KR_108_Vrozhdennaya_katarakta/#paragraph_q96e7t[(2)]
Вариатив
Показать правильный ответ
Правильный ответ:
2
Обоснование
После окончания лечения рекомендуется динамическое наблюдение офтальмолога. Окулист должен обследовать ребенка 2 раза в первый месяц после выписки из стационара. 1 раз в месяц в течение 2-3 месяцев, 1 раз в 2 месяц в течение первого года после операции, 2 раза в год в течение 3 лет и 1 раз в год в последующем
https://library.mededtech.ru/rest/documents/KR_108_Vrozhdennaya_katarakta/[Клинические рекомендации Ассоциации врачей-офтальмологов. Врожденная катаракта, 2017 г.]
https://library.mededtech.ru/rest/documents/KR_108_Vrozhdennaya_katarakta/index.html#list_item_ua728m[(1)]