Условие задачи
УСЛОВИЕ СИТУАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ
Ситуация
Больная Г., 30 лет. В течение 6 месяцев находится в отделении для принудительного лечения специализированного типа. В отделение поступила на основании решения суда о назначении принудительного лечения (ПЛ) в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Проводится врачебная комиссия, решаются вопросы: диагностики психического расстройства; соответствия реализованных мер по предупреждению общественной опасности психическому состоянию Г.; наличия связи психического расстройства Г. с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц; необходимости продления, изменения вида либо прекращения ПЛ; определения факторов, способствующих общественной опасности Г.; выбора эффективных мер предупреждения противоправного поведения больной Г.
Жалобы
Жалоб не предъявляет
Анамнез заболевания
Родилась в многодетной, неблагополучной семье, родители злоупотребляли алкоголем, воспитанием детей не занимались. С детства отставала в психическом и физическом развитии. В общеобразовательную школу поступила своевременно, с учебой не справлялась, дублировала 1 и 2 классы. Консультирована психиатром, при осмотре отмечено, что Г. дезориентирована во времени, речь дизартричная, имеется низкий уровень интеллекта, примитивность суждений. По решению медико-педагогической комиссии продолжила обучение во вспомогательной школе-интернате, где училась плохо, пропускала занятия, конфликтовала с другими учащимися и администрацией, бродяжничала, совершала мелкие кражи. После окончания пяти классов учебу оставила. Алкоголь употребляет с 12 лет, толерантность составляет 1,0 литр крепких спиртных напитков в день, сформирован абстинентный синдром, имеют место амнестические формы опьянения. Г. находилась под диспансерным наблюдением у психиатра, ей определена 2 группа инвалидности. В 2012 г. в связи с переездом в другой город с учёта была снята. В последующем психиатром не наблюдалась. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за распитие спиртных напитков, появление в общественных местах в нетрезвом виде. По месту жительства характеризовалась отрицательно: «систематически употребляла спиртные напитки, неоднократно поступали жалобы от соседей; по характеру вспыльчивая, неуравновешенная, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, неуправляема, конфликтная, склонна к обману». В 2008 и 2012 гг. Г. была осуждена по статье 158 УК РФ (совершение краж) к условному сроку. 18 августа 2017 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанесла своему сожителю удар ножом в область сердца, от чего последний скончался на месте. Постановлением суда от 19.11.2017 г. Г. была освобождена от уголовной ответственности, ей было назначено принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. 04.02.2018 г. Г. поступила в психиатрический стационар. При поступлении на фоне интеллектуально-мнестического недоразвития отмечались неустойчивый фон настроения с негативистичностью, аффективные колебания с проявлением дисфорий, а также повышенная возбудимость, агрессивность, импульсивность, грубое психопатоподобное поведение. Через 6 месяцев лечения несколько сгладились дисфорические расстройства, психопатоподобные нарушения, однако сохраняется эмоциональная лабильность с раздражительностью, проявлением агрессии к окружающим.
Анамнез жизни
Мать убили, когда Г. было 13 лет, проживала с отцом. Окончила 5 классов вспомогательной школы, в последующем не училась, специальности не имеет, не работала. Не замужем, проживала с сожителем. Взаимоотношений с родственниками не поддерживала.
Объективный статус
Психическое состояние. Ориентирована верно. В беседу вступает неохотно, контакт носит малопродуктивный характер. Сидит в однообразной позе. Мимические реакции маловыразительные. Эмоционально лабильна, напряжена, в процессе беседы неоднократно выдает реакции раздражения. На вопросы отвечает кратко, в плане заданного. Некоторые вопросы не осмысливает, нуждается в дополнительных разъяснениях. Анамнестические сведения излагает скупо по наводящим вопросам, некоторые данные о себе утаивает, старается показать себя с лучшей стороны. Жалоб на здоровье не предъявляет. Заявляет, что сейчас уже нет «той вспыльчивости и раздражительности, стала спокойнее», по ее мнению - в лечении не нуждается. На возражения врача по данному поводу раздражается, повышает голос, с трудом поддается коррекции. Подчеркивает, что постоянно думает о выписке, при этом облегченно говорит, что поедет жить к брату - «он меня раньше звал», хотя на протяжении длительного времени с братом отношения не поддерживает. Не отрицает злоупотребление алкогольными напитками, рассказывает, что «пила разведенный спирт». Толерантность составляла до 1 литра в сутки. Сообщает, что на утро голова была «как ватная», появлялись раздражительность, тошнота. Сообщает, что в состоянии алкогольного опьянения часто конфликтовала с сожителем. В отношении правонарушения говорит, что почти ничего не помнит по причине опьянения, сожаления не высказывает. Круг интересов ограничен. Мышление конкретное, замедленное по темпу. Интеллектуально-мнестические функции снижены. Суждения поверхностные, облегченные. Обманы восприятия отрицает, поведением не обнаруживает. Бредовых идей не высказывает. Критические и прогностические способности снижены.
Психологическое исследование. На фоне низкого интеллектуального развития, ограниченности запаса общеобразовательных сведений, суженного круга интересов, выявляется конкретность мышления, неспособность оперировать абстрактными понятиями. Больная способна к проведению несложных обобщений с выделением практически значимых признаков. Непосредственная память без существенных нарушений. Коэффициент умственного развития 61. Прогностические и критические способности снижены. Личностные особенности характеризуются чертами личностной и эмоциональной незрелости, эгоцентризмом, склонностью к демонстративному поведению и потребностью быть в центре внимания. Выявляется упорство в отстаивании своих интересов, а также выраженные внешне обвиняющие реакции.