Генетика - кейс 80

Правильный ответ:

• анализ кала на панкреатическую эластазу-1
• потовая проба

Обоснование

«Золотой стандарт» в диагностике и оценке экзокринной функции поджелудочной железы. Показатель, отражающий состояние экзокринной функции поджелудочной железы. Различают панкреатическую и лейкоцитарную эластазу. Панкреатическая эластаза (эластаза 1) синтезируется в поджелудочной железе и экскретируется в виде проэластазы вместе с другими ферментами в 12-перстную кишку, где под действием трипсина превращается в эластазу. Эластаза 1 не деградирует в кишечнике, поэтому её содержание в кале используют как показатель экзокринной функции поджелудочной железы. Тест специфичен для человеческой панкреатической эластазы 1, поэтому поступление экзогенной эластазы (животного происхождения) не влияет на результаты исследования, нет необходимости прерывать лечение перед проведением исследования. Диагностическая чувствительность и специфичность теста, которые превышают 90%, а также его удобство для пациента делают этот метод почти идеальным тестом, «золотым стандартом» диагностики нарушений экзокринной функции поджелудочной железы. Референсные значения: >200 мкг/г – норма, 100-200 мкг/г – средняя степень недостаточности, <100 мкг/г – тяжелая степень недостаточности Комментарии: Рекомендуется проведение лабораторных тестов для определения степени панкреатической недостаточности (копрология - определение нейтрального жира в кале, эластаза кала) [Муковисцидоз. Под редакцией Н.И. Капранова, Н.Ю. Каширской. МЕДПРАКТИКА-М.: 2014. 672 с.]. (Сила рекомендации 1;уровень достоверности доказательств А) https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/[Клинические рекомендации Минздрава России. Кистозный фиброз (муковисцидоз) у детей, 2016 г.] https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/#list_item_phuea[(1)]

Комментарии: Потовая проба – «золотой стандарт» диагностики муковисцидоза. Входит в диагностические критерии заболевания. В качестве нормальных показателей рекомендуется учитывать уровни хлоридов (проба по Гибсону-Куку) не превышающие <30 ммоль/л и показатели проводимости <50 ммоль/л. Положительным в отношении муковисцидоза является уровень хлоридов >60 ммоль/л и проводимость пота >80 ммоль/л. Кондратьева ЕИ, Каширская НЮ, Капранов НИ. Национальный консенсус. Муковисцидоз: определение, диагностические критерии, терапия. 2016 г., стр 17. https://mukoviscidoz.org/doc/konsensus/CF_consensus_2017.pdf Комментарии: Схема 1. Диагностические критерии муковисцидоза ECFS 2013 [cols="50%"] a| Положительная потовая проба и/или две мутации МВТР, вызывающие МВ (согласно базе CFTR-2, http://www.cftr2.org) a| и a| Неонатальная гипертрипсиногенемия Или Характерные клинические проявления, такие как диффузные бронхоэктазы, высев из мокроты значимой для МВ патогенной микрофлоры (особенно синегнойной палочки), экзокринная панкреатическая недостаточность, синдром потери солей, обструктивная азооспермия {nbsp} Кондратьева ЕИ, Каширская НЮ, Капранов НИ. Национальный консенсус. Муковисцидоз: определение, диагностические критерии, терапия. 2016 г., стр.15. https://mukoviscidoz.org/doc/konsensus/CF_consensus_2017.pdf Комментарии: Классический метод определения электролитного состава пота (хлора или натрия) методом пилокарпинового электрофореза по Гибсону и Куку (1959г.) является «золотым стандартом диагностики», проводится троекратно. Пограничные значения хлора 40-59 ммоль/л, патология 60 ммоль/л и выше (при навеске пота не менее 100 мг) [1,2,3,7]. https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/[Клинические рекомендации Минздрава России. Кистозный фиброз (муковисцидоз) у детей, 2016 г.] https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/#paragraph_im858[(1)] Комментарии: При определении проводимости положительным результатом для муковисцидоза считается показатель: выше 80 ммоль/л; пограничным значением: 50-80 ммоль/л; нормальным – до 50 ммоль/л. Показатели проводимости выше 170 ммоль/л должны быть подвергнуты сомнению. https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/#paragraph_4l076[(2)]

Правильный ответ:

• компьютерная томография органов грудной полости

Обоснование

Рекомендуется проведение компьютерной томографии (КТ) органов грудной полости [1]. Комментарий:Рентгенография органов грудной клетки может выявить такие признаки как деформация и усиление легочного рисунка, пневмофиброз, перибронхиальную инфильтрацию, ателектазы, бронхоэктазы, буллы, однако данный метод все же недостаточно информативен при муковисцидозе. В настоящее время компьютерная томография является основным методом диагностики изменений в легких при МВ. https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/[Клинические рекомендации Минздрава России. Кистозный фиброз (муковисцидоз) у детей, 2016 г.] https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/#list_item_cvpnh[(1)] https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/#paragraph_35v5b[(2)] Национальный консенсус. «Муковисцидоз: определение, диагностические критерии, терапия» (2-й выпуск). Координаторы: Е.И. Кондратьева, Н.Ю. Каширская, Н.И. Капранов, 2019 год, стр.256 https://mukoviscidoz.org/doc/konsensus/2019/konsensus-2019-bez-rentgenogramm.pdf

Правильный ответ:

• потовая проба повторно
• поиск частых мутаций в гене _CFTR_ (OMIM:* https://omim.org/entry/602421[602421])

Обоснование

Потовая проба – «золотой стандарт» диагностики муковисцидоза. Входит в диагностические критерии заболевания. Возможны ложноположительные и ложноотрицательные реультаты, пограничные значения. Причины – разнообразны. С целью исключения некоторого ряда причин – «…….использование нескольких методов определения хлоридов пота; повторные исследования;……….» Национальный консенсус. «Муковисцидоз: определение, диагностические критерии, терапия». Координаторы: Е.И. Кондратьева, Н.Ю. Каширская, Н.И. Капранов (Потовая проба, Ложноположительные и ложноотрицательные результаты потового теста 17-18 стр.) https://mukoviscidoz.org/doc/konsensus/CF_consensus_2017.pdf

Частые мутации в гене _CFTR_ составляют 85% всех мутаций распространенных в популяции. Комментарий: Ген МВ был изолирован в 1989 г., он расположен в середине длинного плеча 7 аутосомы, содержит 27 экзонов и охватывает 250 000 пар нуклеотидов. Он контролирует структуру и функцию белка, названного МВТР - трансмембранный регулятор МВ. На сегодняшний день выделено около 2 000 мутаций гена - трансмембранного регулятора проводимости муковисцидоза (МВТР), ответственных за развитие симптомов МВ. Среди них, согласно данным национального регистра, наиболее часто встречаются следующие мутации: _F508del (52,79%), СFTRdele2,3 (6,32%), E92K (2,65%), 2184insA (2,02%), 3849{plus}10kbC>T (1,65%), 2143delT (1,65%), G542X (1,33%), N1303K (1,33%), W1282X (1,11%), L138ins (1,06%)_. https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/[Клинические рекомендации Минздрава России. Кистозный фиброз (муковисцидоз) у детей, 2016 г.] https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/#paragraph_27e7b[(1)] Комментарий: На первом этапе проводится поиск мутаций, наиболее частых в популяции, к которой принадлежит обследуемый. Для многих стран Европы и Америки определены специфичные панели, обычно включающие 25-35 мутаций, позволяющие выявить до 75-90% всех мутантных аллелей гена _CFTR_. Национальный консенсус. «Муковисцидоз: определение, диагностические критерии, терапия». Координаторы: Е.И. Кондратьева, Н.Ю. Каширская, Н.И. Капранов, 2016 год, (Генетика муковисцидоза, Подход к генетическому тестированию, стр. 38) https://mukoviscidoz.org/doc/konsensus/CF_consensus_2017.pdf

Правильный ответ:

• Муковисцидоз

Обоснование

На основании обнаружения двух патологических вариантов в гене _CFTR_, характерной клинической картины (хронический синусит, хронический бронхит, деформации концевых фаланг и ногтей) Комментарии: Диагностические критерии, утвержденные Европейскими стандартами 2014 года, пересмотр 2018 года [Castellani C., Duff A. Et al. 2018]. [cols="50%"] a| Положительная потовая проба и/или две мутации МВТР, вызывающие МВ (согласно базе CFTR-2, http://www.cftr2.org) a| и a| Неонатальная гипертрипсиногенемия Или Характерные клинические проявления, такие как диффузные бронхоэктазы, высев из мокроты значимой для МВ патогенной микрофлоры (особенно синегнойной палочки), экзокринная панкреатическая недостаточность, синдром потери солей, обструктивная азооспермия {nbsp} Кондратьева ЕИ, Каширская НЮ, Капранов НИ. Национальный консенсус. Муковисцидоз: определение, диагностические критерии, терапия. 2016 г., стр.15. https://mukoviscidoz.org/doc/konsensus/CF_consensus_2017.pdf Комментарии: Диагноз МВ подтверждается при наличии одного или более характерных фенотипических проявлений МВ в сочетании с доказательствами наличия мутации гена МВТР, такими как: выявление клинически значимых мутаций гена МВТР при генотипировании или увеличение уровня хлоридов в секрете потовых желез больного. ……….. Рекомендуется для постановки диагноза МВ использовать диагностические критерии. Таблица 3- Диагностические критерии МВ. [cols="25%,15%,25%"] a| Характерные клинические проявления МВ (патология органов дыхания и придаточных пазух носа, желудочно-кишечные нарушения и нарушения питания, синдром потери солей, обструктивная азооспермия) a| *Плюс* a| Положительный потовый тест a| МВ у сибсов a| Положительная разность назальных потенциалов a| Положительный неонатальный скрининг ……… Таблица 4. Диагностические критерии, утвержденные Европейскими стандартами 2014 года, пересмотр 2018 года [Castellani C., Duff A. Et al. 2018] https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/[Клинические рекомендации Минздрава России. Кистозный фиброз (муковисцидоз) у детей, 2016 г.] https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/#paragraph_orop8[(1)] https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/#list_item_cm6s1[(2)] https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/#paragraph_hcg33[(3)] https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/#paragraph_s7ntd[(4)]

Правильный ответ:

• медико-генетическую консультацию

Обоснование

Комментарии: ……. Ранняя диагностика позволяет семье вовремя решить необходимые вопросы, связанные с рождением здорового ребенка (генетическое консультирование, пренатальная диагностика МВ в последующие беременности) [1]. Комментарии: ……….. Семье необходимо предложить консультацию генетика для получения информации о типе наследования заболевания и возможностях последующего планирования деторождения (см. Раздел «Генетика муковисцидоза. Молекулярно-генетическая диагностика при муковисцидозе», п.III. Диагностика среди родственников больных, стр. 23). Национальный консенсус. «Муковисцидоз: определение, диагностические критерии, терапия», 2016 год. Координаторы: Е.И. Кондратьева, Н.Ю. Каширская, Н.И. Капранов, стр. 15, стр. 23 https://mukoviscidoz.org/doc/konsensus/CF_consensus_2017.pdf Комментарии: Способов первичной профилактики МВ – не существует. В качестве мер вторичной профилактики этого заболевания выступают: 1) дородовая диагностика и 2) неонатальная диагностика МВ. https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/[Клинические рекомендации Минздрава России. Кистозный фиброз (муковисцидоз) у детей, 2016 г.] https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/#профилактика[(1)]

Правильный ответ:

• 25

Обоснование

Комментарий: Муковисцидоз (Cystic fibrosis, OMIM:* https://omim.org/entry/219700[219700]) – аутосомно-рецессивное заболевание, которое проявляется при наличии двух мутантных аллелей – в гомозиготном или компаунд-гетерозиготном состоянии. Комментарий: Аутосомно-рецессивный тип наследования характеризуется передачей заболевания от здоровых родителей детям с вероятностью 25% Генетика. Учебник для вузов/Под.ред. академ.РАМН В.И. Иванова. - М.: ИКЦ«Академкнига», 2006,2007 - 639 с.:ил., стр. 453, стр. 455 Комментарий: Так как АР-заболевания проявляются только в гомозиготном состоянии, предполагается, что родители больных детей – здоровые гетерозиготы. Риск рождения больного ребёнка в браке двух гетерозигот составляет 25%. Генетика. Учебник для вузов/Под.ред. академ.РАМН В.И. Иванова. - М.: ИКЦ«Академкнига», 2006,2007 - 639 с.:ил., [Генетический риск при заболеваниях с АР-типом наследования, стр. 586, 587]. Комментарий: Кистозный фиброз (Муковисцидоз - МВ) — аутосомно-рецессивное моногенное наследственное заболевание, …. https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/[Клинические рекомендации Минздрава России. Кистозный фиброз (муковисцидоз) у детей, 2016 г.] https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/#paragraph_u75t4[(1)]

Правильный ответ:

• прямая молекулярная диагностика

Обоснование

Комментарии: Разработан оптимальный алгоритм ПД МВ в семьях высокого риска. Согласно данному алгоритму, в каждой семье проводятся молекулярные исследования для определения информативности, т.е. пригодности семьи для молекулярной диагностики. На 1-м этапе отрабатываются варианты наиболее простой и надежной прямой молекулярной диагностики (идентификация мутаций). Достоверность молекулярной диагностики МВ прямым методом, т.е. путем идентификации мутаций в самом гене _CFTR_, очень высока и приближается к абсолютной. Несмотря на такую точность, учитывая все многообразие возможных изменений в геноме при созревании гамет (кроссинговер) и на начальных стадиях эмбриогенеза (мутагенный эффект), более оправданной является точность ответа около 99,9%. Национальный консенсус. «Муковисцидоз: определение, диагностические критерии, терапия». Координаторы: Е.И. Кондратьева, Н.Ю. Каширская, Н.И. Капранов (Алгоритм и точность молекулярной ПД, возможные источники ошибок, стр. 41) https://mukoviscidoz.org/doc/konsensus/CF_consensus_2017.pdf

Правильный ответ:

• назначается пожизненно

Обоснование

У пациента обнаружена снижение концентрации эластазы-1 в кале 150 мкг/г (<200 мкг/г) Комментарий: Заместительную терапию микросферическими панкреатическими ферментами рекомендовано назначать всем новорождённым с МВ, имеющим клинические проявления кишечного синдрома или низкую концентрацию эластазы-1 в кале (<200 мкг/г) https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/[Клинические рекомендации Минздрава России. Кистозный фиброз (муковисцидоз) у детей, 2016 г.] https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/#list_item_i1v4k[(1)]

Правильный ответ:

• существует

Обоснование

Комментарии: В настоящее удалось добиться успеха при разработке препаратов, направленных на коррекцию последствий определенного вида мутаций II-V классов – потенциаторов и корректоров. Национальный консенсус. «Муковисцидоз: определение, диагностические критерии, терапия». Координаторы: Е.И. Кондратьева, Н.Ю. Каширская, Н.И. Капранов, 2016 год (раздел 3.5. Генетический диагноз – фармакогенетическая терапия, стр. 32) https://mukoviscidoz.org/doc/konsensus/CF_consensus_2017.pdf https://www.cff.org/Life-With-CF/Treatments-and-Therapies/Medications/CFTR-Modulator-Therapies/

Правильный ответ:

• специализированном центре муковисцидоза

Обоснование

Комментарии: Лечение больных МВ предпочтительно проводить в специализированных центрах. Терапия МВ не ограничивается рамками медикаментозного лечения: больным МВ требуется комплексная медицинская помощь при активном участии не только врачей, а также медицинских сестер, диетологов, кинезитерапевтов, психологов и социальных работников. В условиях регионального центра МВ рекомендуется регулярное амбулаторное наблюдение за больными, с госпитализацией в специализированную клинику (отделение пульмонологии (реже - гастроэнтерологии) многопрофильных учреждений) в случае развития инфекционных или других осложнений заболевания. https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/[Клинические рекомендации Минздрава России. Кистозный фиброз (муковисцидоз) у детей, 2016 г.] https://library.mededtech.ru/rest/documents/cr_231/#paragraph_3nju6[(1)]

Правильный ответ:

• II и IV

Обоснование

Комментарий: Класс II. Нарушение созревания белка. Мутации класса II приводят к неправильному фолдингу молекулы белка и нарушению ее транспорта к апикальной мембране клетки. В результате происходит деградация молекул _CFTR_ в эндоплазматическом ретикулуме и молекула белка не достигает апикальной мембраны. Самой распространенной мутацией этого типа является мутация F508del. Национальный консенсус. «Муковисцидоз: определение, диагностические критерии, терапия». Координаторы: Е.И. Кондратьева, Н.Ю. Каширская, Н.И. Капранов, 2016 год (3.1. Типы генетических мутаций; Связь мутаций в гене _CFTR_ с клиническими проявлениями МВ, стр.28) https://mukoviscidoz.org/doc/konsensus/CF_consensus_2017.pdf Дополнительно: https://cftr2.org/[(2)]

Правильный ответ:

• форсколиновый тест на кишечных органоидах

Обоснование

{nbsp} Ефремова А.С., Бухарова Т.Б., Каширская Н.Ю., Гольдштейн Д.В. Применение кишечных органоидов для персонализированной диагностики и терапии муковисцидоза.Медицинская генетика. 2018;17(9):3-12.